Am 9. März 2010 21:00 schrieb Frederik Ramm <[email protected]>: > Hallo, > > Jonas Stein wrote: >> [1] schreibt: >> Die Nummer hat in name nichts verloren. >> >> auf [2] sieht man einige solche name=A 2 >> Koennte die jemand per Bot deutschlandweit entfernen? > > Grundsaetzlich sollte man niemals automatisierte Edits auf Basis von > irgendeiner Wiki-Aussage machen (die sind oft genug umstritten oder gar > falsch). Insofern ist es gut, dass Du hier fragst, statt gleich zur Tat > zu schreiten ;-) > > Meine Antwort waere: Koennte man. Allerdings sind die Leute auf talk-us > gerade am debattieren, ob man nicht "ref" generell zur Beschreibung von > Routen abschaffen sollte. Das wuerde in letzter Konsequenz dann > bedeuten, dass ein Stueck Autobahn weder ref noch name hat, sondern nur > durch eine Relation bezeichnet ist. > > Ich bin da selber unschluessig. Wenn ich hier jemanden vor Ort frage > "was ist das fuer eine Strasse da", dann sagt er "das ist die A5". Er > sagt nicht "das ist eine Strasse, ueber die die A5 fuehrt" oder sowas. > > Im Volksmund zumindest hat die Strasse also tatsaechlich den Namen A5 - > unter dem ist sie bekannt. Es spricht einiges dafuer, die Strasse mit > name=A5 zu taggen statt mit ref=A5 und leerem Namen.
Naja, im Volksmund heißt es auch "ich geh zum Asitoaster", nicht "zum Wellnessstudio Schmitz-Backes"... Erst einigen wir uns darauf, alle Informationen sauber getrennt zu erfassen, statt in den name-tag zu schreiben "Fahrkartenautomat der DB im VRS, Referenznummer XYZ, braille-Tasten, Bezahlmöglichkeit: ec, bar, Softwareversion 9.8.76" und nun tun wir's doch wieder? Mit Verlaub, das ist doch Käse! Gruß, Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
