olvagor wrote: > Wieder so ein Spruch, ohne das mal konkrete Kritik kommen würde. >
Es kam genug Kritik aber die ignorierst Du offensichtlich weil Du Deine IDee einfahc zu toll findest. Nochmal zusammengefasst : a) Alles mit Areas macht OSm noch komplexer als es jetzt schon ist. Komm jetzt nicht mit "was ist an Flächen so kompliziert", das ist mehr als offensichtlich nur Du willst es nicht sehen. Zum Teil ist das Editorbedingt aber das heißt nicht das man es ignorieren kann. b) dadurch ist abzusehen das die normalen Vektoren nicht mehr eingezeichnet sind wie bei den Fußgängerzonen, das routing ist im Eimer. c) es müssen sowohl die Vektoren als auch die Flächen "gewartet" werden, insebesondere wenn ich da an Relationen denke. c) der Gewinn für die Karte ist minimal bis nicht existent. d) es gibt ein width Tag der benutzt wird und mehr als ausreichend ist e) Die Flächen sind nicht mehr korrigierbar nachdem die Luftbilder verschwunden sind. Ab dem Zeitpunkt müssten die eigentlich wieder gelöscht werden solange keine freie alternative zur Verfügung steht. > Ich denke, ich werde zukünftig sowas nicht mehr zur Diskussion stellen > sondern einfach umsetzen. Dann ist es für Dich anscheinend ok wenn man die dann auch ohne Nachfrage/Dskussion dann einfach wieder löscht. Matthias _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
