Frederik Ramm <frede...@remote.org> wrote: > Klar gibt es Edits, die so weitreichend sind, dass vom Original > praktisch nichts mehr uebrig bleibt. Auch die sollten bei einer "was > loeschen wir"-Entscheidung beruecksichtigt werden. Wird alles nicht > leicht! Aber kein Grund, jetzt in Aktionismus auszubrechen.
Nachdem ich von einem faschistoiden Listenteilnehmer abgemahnt worden bin weil meine _private_ Openlayers Karte keine Attribution hatte halte ich den Lizenzwechsel für dringend notwendig, denn zum professionellen Abmahnwahnsinn ist es dann echt nimmer weit. Hinweis für die Techniker unter euch, es fehlte lediglich ein new OpenLayers.Control.Attribution() im OpenLayers.Map Konstruktor. BTW, darüber hab ich noch nichts gelesen, wie wäre denn eigentlich die Lizenz der OSM Kacheln käme der Lizenzwechsel durch? PD oder quasi qua Stylefile unter CC-BY-SA weiterhin letzteres? Selbst im letzeren Fall könnte man aber bei der neuen Lizenz ein zusätzliches PD Stylefile erstellen. Ziel erreicht. Gruss Sven -- "Der wichtigste Aspekt, den Sie vor der Entscheidung für ein Open Source-Betriebssystem bedenken sollten, ist, dass Sie kein Windows-Betriebssystem erhalten." (von http://www.dell.de/ubuntu) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
