Frederik Ramm <[email protected]> wrote: >Streng genommen ist jedes Objekt gemeinsames geistiges Eigentum aller >Beteiligten. Wenn auch nur einer dem Lizenzwechsel nicht zustimmt, >muesste das Objekt dann auf den Stand von vor dessen Bearbeitung >zurueckgerollt werden.
Warum reichte für den Wikipedia Lizenzwechsel im letzten Jahr eine Mehrheitsentscheidung, die zudem nur von der Anzahl der bei der Abstimmung teilnehmenden Autoren ausging und nicht von Allen, die jemals Autoren waren. Im Unterschied zu OSM haben da nicht nur die Foundation Mitglieder abgestimmt. Und es wurde nicht ein Wort in irgendeiner verfügbaren Sprache gelöscht. Warum kann das bei OSM nicht so funktionieren? http://www.heise.de/newsticker/meldung/Neue-Lizenz-fuer-Wikipedia-219819.html Die Maßnahme ist vollkommen problemlos binnen kürzester Zeit durchgekommen, obwohl an Wikipedia sämtliche renommierten Enzyklopädien wie z.B. Microsoft Encarta oder Brockhaus zugrunde gegangen sind, die ein Interesse daran gehabt haben dürften, Wikipedia zu torpedieren. Auch Widerstände von "quertreibenden" Autoren sind im Sande verlaufen. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
