Am Freitag 16 Juli 2010, 01:08:02 schrieb Daniela Duerbeck: > Guenther Meyer wrote: > > Ein Park definiert sich fuer mich durch die Vermischung von Baeumen, > > Wegen, Gruendflaechen und evtl noch irgendwelchen Wasserelementen. Im > > Normalfall gibt's dort auch eine Art von "Raumgestaltung", die Grenze > > zum garden ist fliessend. Wenn nur eine oeffentlich nutzbare Wiese im > > innerstaedtischen Raum vorhanden ist, die vor allem keine Baeume hat, > > dann waere das ein village_green. > > Ich glaub, dass eben das "ursprüngliche" village_green nun ein ganz > spezieller Spezialfall ist, weswegen dann Leute was dagegen haben, das > für "normale" Grünflächen zu benutzen.
"damals" war das bestimmt nichts Spezielles, sondern was durchaus verbreitetes. Zumindest interpetiere ich das so. > Schon in der englischen Wikipedia sind eher Parks gezeigt: > http://en.wikipedia.org/wiki/Village_green > Der Uebergang ist auch hier fliessend... Wenn man sich die Beschreibung durchliest, dann passt das aber trotzddem recht gut... ;-)
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
