Hallo, am 14.08.2010 00:06 schrieb Dirk-Lüder Kreie:
[...]
vielen Dank für den erfrischend unaufgeregten Beitrag.
Bevor ich zu OSM kam, hatte ich schon einige Jahre Erfahrung mit Open Source Softwareprojekten, GPL etc. Ich habe, wenn möglich, meine Beiträge auch unter PD gestellt (selbst wenn das rechtlich unwirksam sein sollte, zeigt es doch klar meinen Verzicht auf irgendwelche Ansprüche). Ich entdeckte OSM, sah die Lizenzbedingungen und fand sie passend. Da kann man mitmachen. Als ich später den PD-Baustein fand, kam der sofort auf meine Seite Wenn ich erst jetzt - nach ODbL - auf OSM stoßen und die Lizenz sehen würde, käme ich zum selben Ergebnis: Da kann man mitmachen. Natürlich habe ich daher jetzt sofort zugestimmt - umso lieber, als ich meinen Wunsch nach PD offiziell äußern kann.
PD bedeutet natürlich, dass sich jemand "meine Leistung" schnappen und damit schließlich auch Geld verdienen kann. Na und? Dennoch bleiben die Daten frei und wenn jemand den Drachen Geld dafür in den Rachen wirft, ist das nur die gerechte Strafe. Bin ich naiv? OK, diese Naivität leiste ich mir.
Wohl gemerkt: Dies ist meine Haltung - andere respektiere ich durchaus. Bei allem Respekt kann ich es aber nicht verstehen, wenn jemand OSM *mit der Begründung des Lizenzwechsels* verlässt. "Keine Lust mehr, ich brauch mal was anderes" könnte ich leichter schlucken. Personalwechsel ist bei solchen Projekten normal.
Gruß nk _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
