2010/8/29 Tirkon <tirko...@yahoo.de>: > Frederik Ramm <frede...@remote.org> wrote: > Im Zuge des Lizenzwechsel wird man irgendwann "programmieren" müssen. > Wieso kann man nicht ein Tag beschließen, mit dem ein User ein Objekt > markieren kann und das aussagt, dass er dieses Objekt ohne > Zuhilfenahme des bisherigen Zustandes neu gemappt hat. Dieses Tag kann > dann später beim Lizenzwechsel ausgewertet werden. Wenn die > Ursprungsversion nicht auf die neue Lizenz passt, wird sie durch die > erste ersetzt, die das Bestätigungstag hat. Was spricht dagegen?
deswegen mein Vorschlag : aufsetzen von einem neuen , getrennten OSM instanz mit der zusätzlichen Funktion bestehende nodes, changesets, etc auf wünsch importieren zu können. Danach habe wir wohl die Markierung: eine neue Karte wobei jeder Punkt auch einen Besitzer (oder auch mehrere) hat, die dem Lizenz zugestimmt haben. Wir müssen noch eine history/log Funktion haben, um den Verlauft nachvollziehen zu können. Danach kann jeder das reviewing und auch Einspruch erheben, es wird im ursprüngs-osm was weiterhin laufen wird, die history Sichbar sein. Ich denke, wir brauchen eine Beta-Version, einen Test server für den neuen Lizenz. Es darf nicht an unserem Live-Server rumgespielt werden. Never change a running system. Die Umstellung wird sowieso nicht sofort klappen, egal wie gut geplannt es ist. mfg, mike _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de