Felix Hartmann <[email protected]> wrote: > Die Karten sind ja weitherhin CCBYSA 2.0 und dass soll auch so bleiben. > Die Style-Files sehe ich in Bezug auf odbl jedoch nicht mehr ein, als > CCBYSA wie bisher zu veroeffentlichen.
Was hat das mit der odbl zu tun? > Die Alternative waere fuer mich nur Closed-Source, und das wollte ich mit > CCBYNCSA 3.0 eben vermeiden. Da es sich bei beidem um diskriminierende Lizenzen handelt kollidiert das mit der FOSSGIS Satzung. Der devserver steht zur Förderung nicht freier Software nicht zur Verfügung. > Wenn nicht, bin ich weg. CCBYSA 2.0 ist fuer mich keine Alternative > (mehr). Wenn dem so ist, muss der Name VeloMap entfernt werden, und die > Styles koennen mit altem Stand als CCBYSA 2.0 weiterlaufen, viel Sinn > wuerde dass allerdings nicht machen. Jetzt mach mal halblang. Solange du kein [tm] auf den namen velomap hast können wir die nenen wie man will. Ich habe jetzt leider nur noch zwei Möglichkeiten: 1. Wir stellen die Produktion der velomap auf dem devserver ein weil zu deren Erzeugung neuerdings non-free komponenten ein gesetzt werden müssen 2. Wir starten einen fork der velomap wenn sich ein Maintainer findet Eine Frage hätte ich noch. Warum jetzt plötzlich Non-commercial? Gruss Sven -- Der "normale Bürger" ist nicht an der TU Dresden und schreibt auch nicht mit mutt. (Ulli Kuhnle in de.comp.os.unix.discussion) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
