Am 4. September 2010 11:16 schrieb NopMap <[email protected]>: >> Einzelne Bäume, mit natural=tree eingezeichnet, werden bei Mapnik ab
> Wobei das allerdings so ein Mißbrauch ist, denn natural=tree steht für > "lone, significant tree", also ein markanter Einzelbaum als Landmarke. Ich halte das für eine unsinnige Definition, die auch von der Realität schon länger überholt ist. natural=tree ist intuitiv ein Baum. Merkmale wie Markanz / Signifikanz sollten mit einem Zusatztag ausgedrückt werden. > Ich arbeite momentan eher daran, solche nicht-markanten, > nicht-orientierungsrelevaten Bäume aus dem Rendering auszublenden. Wie kannst Du sowas wie "nicht-orientierungsrelevant" postulieren? Jedes Detail kann der Orientierung dienen, unabhängig von der Größe. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
