Am 04.09.2010 13:31, schrieb Falk Zscheile:
Am 4. September 2010 13:09 schrieb M∡rtin Koppenhoefer<[email protected]>:
Am 4. September 2010 11:16 schrieb NopMap<[email protected]>:
Einzelne Bäume, mit natural=tree eingezeichnet, werden bei Mapnik ab
Wobei das allerdings so ein Mißbrauch ist, denn natural=tree steht für
"lone, significant tree", also ein markanter Einzelbaum als Landmarke.
Ich halte das für eine unsinnige Definition, die auch von der Realität
schon länger überholt ist. natural=tree ist intuitiv ein Baum.
Merkmale wie Markanz / Signifikanz sollten mit einem Zusatztag
ausgedrückt werden.
Natürlich kann man alles in die Karte eintragen, nur ist es auch Sinnvoll?
Dabei spielt insbesondere Auflösung der Karten, Genauigkeit der
Erfassungsmethode, Möglichkeit die Daten aktuell zu halten,
Abstraktion der Wirklichkeit (wir sind keine Landschaftsmaler) ...
Ganz nebenbei entwerten wir damit wieder einmal bestehende Daten, die
nach der bisher gültigen Definition eingetragen wurden.
Ich arbeite momentan eher daran, solche nicht-markanten,
nicht-orientierungsrelevaten Bäume aus dem Rendering auszublenden.
Wie kannst Du sowas wie "nicht-orientierungsrelevant" postulieren?
Jedes Detail kann der Orientierung dienen, unabhängig von der Größe.
Dann siehst Du irgendwann den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. Wir
Welche Dinge in der Karte auftauchen ist doch Sache des Renderers und
nicht der Datenbank!
Einen Wald aus Einzelbäumen zusammenzusetzen wäre vielleicht etwas
überzogen, aber Baumreihen
bei denen man den einzelnen Baum als solchen noch wahrnimmt - warum nicht?
verwenden immer noch Karten, obwohl man mittlerweile zur Orientierung
auch auf Luftbilder zurückgreifen könnte, die in ausreichender
Genauigkeit vorhanden sind. Das hat seinen sinn auch darin, dass die
Abstraktion der Karten die Orientierung erleichtert.
Luftbilder sind nicht selten schon viele Jahre alt und damit ehr nicht
zur Orientierung sinnvoll.
Garry
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
