Am 8. September 2010 07:47 schrieb Guenther Meyer <[email protected]>: > Ich finde, man macht es sich mit dem Tagging viel zu kompliziert. > Eine Diskussion, welche Technologien sich durchsetzen werden, bringt nicht > wirklich etwas; das weiss schlichtweg niemand zum jetzigen Zeitpunkt.
+1 > Warum bricht man das Ganze nicht auf den kleinsten gemeinsamen Nenner runter? > EIne Tankstelle/Zapfsaeule ist ein Objekt, das primaer dafuer gebaut wurde, um > ein Fahrzeug mit Energie zur Fortbewegung zu versorgen. ich sehe das mehr aus praktischer Perspektive. Es gibt ja mittlerweile einige dieser Ladepunkte, zumindest in größeren Städten sind sie durchaus schon "verbreitet" (an jeder Ecke noch nicht gerade). Ich habe aber noch keinen einzigen an einer Tankstelle gesehen. Alle die ich gesehen habe waren am Straßenrand einfach so, meist nicht mal auffällig. http://maps.google.it/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=roma+parioli&sll=41.442726,12.392578&sspn=13.893877,43.286133&ie=UTF8&hq=&hnear=Parioli&ll=41.919898,12.494631&spn=0.003369,0.010568&t=h&z=17&layer=c&cbll=41.919965,12.49454&panoid=2al0AUXMinYRghoP6ndd7w&cbp=12,298.54,,2,2.12 http://maps.google.it/maps?f=q&source=s_q&hl=de&q=appia+nuova&sll=41.87311,12.525015&sspn=0.000843,0.002642&ie=UTF8&t=h&split=1&rq=1&ev=p&radius=0.08&hq=appia+nuova&hnear=&ll=41.873569,12.524208&spn=0.000843,0.002642&z=19&layer=c&cbll=41.873499,12.524293&panoid=m6ef23HgQWZy45ZcLI4nZg&cbp=12,174.9,,0,12.04 wieso sollte man die als Tankstelle taggen? Es geht nicht um "tanken", und Strom ist kein Kraftstoff. > Die Tags fuer den Energietraeger lassen sich einfach erweitern: > Es gab Tags fuer verschiedene Benzinarten. > Es gab Tags fuer Diesel. > Es kamen Tags fuer die verschiedenen Gase hinzu. > Es gab ein neues Tag fuer Wasserstoff. > Warum fuegt man nicht einfach neue Tags fuer Strom/Akkutausch/... hinzu? weil Strom kein Energieträger ist? Zumindest kein primärer. Mit Deiner Definition könnte man als Fahrradfahrer durchaus jedes Restaurant und jeden Supermarkt als Tankstelle taggen, und als Energieträger dann "Nahrungsmittel" angeben. > Weil der Energietraeger und die Art des "Tankens" anders aussieht? Kein > Argument, das hatte man beim Gas auch schon. > Weil es ploetzlich kein "Brennstoff" mehr ist ? So what. > Der primaere Zweck der Einrichtung bleibt weiterhin derselbe. OK, dann tagge ich jetzt die Restaurants als Tankstellen, wenn sich das durchsetzt. so what? Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
