Am 11.09.2010 14:57, schrieb Guenther Meyer:
Am Samstag 11 September 2010, 13:12:02 schrieb C. Brause:
Am 10.09.2010 12:38, schrieb Henry Loenwind:
warum nicht einfach:
car_charging=yes (oder public/subscriber/private?)
car_charging:systems=VDE;schuko
car_charging:count=1;3
payment=...
Das lässt sich sowohl an eine Tankstelle als auch an ein Parkhaus oder
eine Straßenlaterne dazu-taggen.
cu
Henry
+1
Wobei ichmit car_charging:count=1;3 nichts anfangen kann. Aber das kann
man ja dokumentieren.
dann schon lieber
car_charging:VDE = 1
car_charging:schuko = 3
das ist wenigstens eindeutig und ausserdem dasselbe Schema wie
fuel:diesel = ...
Da halte ich es für sinnvoller, das wie bei amenity=parking zu machen.
Über capacity (oder ähnliches) für gesamtzahl der Ladestellen und dann
weitere Verfeinerung capacity:VDE=1 usw. Das ermöglicht, die Platzzahl
zu mappen, ohne die Art des Anschlusses zu kennen.
Die Anzahl der Plätze macht auf Grund der längeren Standzeiten auf jeden
Fall Sinn. Bei herkömmlichen Tankstellen wäre das eher überflüssig.
Was spricht gegen diese Lösung?
dass volltanken auch eine Art von car_charging ist... ;-)
Da muss man nichts mehr zu sagen, oder?
LG
Christian
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
