Am 8. Oktober 2010 14:09 schrieb Johannes Huesing <[email protected]>: > Bei landuse=grass kriege ich regelmäßig lange Zähne. Warum nicht > natural=grass für den Bewuchs, der da nun mal drauf ist, und landuse > durch den eintragen lassen, der es besser weiß, ob Wiese, Weide, Alp > oder Alm. > > Ähnlich sehe ich nicht ein, warum ein landuse=forest heißt, dass man > natural=wood zu löschen hat! Irgendjemand hat mal verstanden, dass > natural mit ursprünglich zu übersetzen wäre. Hingegen trägt man > landuse=basin zusätzlich zu natural=water ein.
ich bin für ein komplett neues Tag "landcover", das dann Werte wie sand, tree, grass annehmen würde und kompatible zu landuse und natural ist (problemlos und eindeutig zusätzlich anwendbar). Landcover würde nur die tatsächlich physisch vorhandene Bodenbedeckung abbilden, landuse würde die reine Nutzung beschreiben. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
