Am 17.12.2010 13:02, schrieb Andreas Perstinger:
Koexistenz ist aber nicht möglich. Beispiel: Eine Strasse ist ccbysa ->
> in der ODbL-Datenbank kann dann diese Strasse nie aufscheinen,
ansonsten wären wir wieder bei a) oder b).
Richtig, a) heißt die Lösung, dass die Straße auch in planet-odbl.osm auftauchen könnte, weil ein Mapper per Klick bestätigt, er könnte die Straße jederzeit unter ODBL neu mappen, wenn er nur wollte.
Generell denke ich, dass die Daten überhaupt nicht trennbar sind. Du kannst ja auch in einem Bild nicht einfach einen Strich/Pixel anders lizenzieren als einen zweiten Strich/Pixel.
> Das Bild existiert nur als Ganzes und genauso sehe ich unsere Datenbank an. In der Wikipedia stehen durchaus viele doppelt lizenzierte Bilder und der Screenshot einer Wikipedia-Seite kann eine bunte Mischung aus sortenrein lizenzierten Texten mit einer bunten Mischung an Bildlizenzen haben. Und auch die ODBL wurde ja explizit dazu geschaffen, um bei der Mischung unterschiedlich lizenzierter Daten weniger Probleme zu haben. Lizenzen mischen muss als nichts per se unmögliches sein. Dazu will ich erst mal Meinungen hören von Leuten, die an diese Frage rangehen mit der Motivation, für eventuell auftauchende Probleme Lösungne zu finden. Reine Bedenkensuchermeinungen, die dann gleich alles wieder zerreden, interessieren mich weniger ...
Man kann sich generell fragen, welche Daten an sich überhaupt mit ccbysa
> (also mittels copyright/Urheberrecht) geschützt sind. > Da bin ich aber der Meinung, dass das nur sehr
wenige Teile in OSM sind. Mich würde daher interessieren, was ihr überhaupt als urheberechtlich geschützt anseht: Ist die Lage einer Strasse geschützt, ihr Name, der Umriss eines Hauses,Waldes,...?
Vermintes Diskussionsgelände ;-) Gruß Mueck _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
