Am 11. Dezember 2010 11:55 schrieb Bernd Wurst <[email protected]>: > Am Samstag 11 Dezember 2010, 11:04:33 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: >> m.E. am besten grundsätzlich highway=road taggen, da man damit >> sozusagen ein Fixme gleich mitliefert, und es immer mal >> Einschränkungen geben kann, z.B. Einbahnstraßen, Maxweight, etc., und >> ref und name ja sowieso fehlen dürften. Ein road ist in praktisch >> jeder OSM Karte als solches zu erkennen und lädt zum Verbessern ein. > > Allerdings bitte nicht für eindeutig Kfz-befahrbare Straßen. > > Dass wir in den betreffenden Orten keine Mapper haben, ist ja offensichtlich, > sonst wären es keine weißen Flecken mehr, die Einladung zum Verbessern wird > also keiner so leichterdings annehmen. > Und wenn wir jetzt extra das alles per Luftbild erfassen, dann bitte auch so, > dass man rudimentär damit navigieren kann. highway=road wird aus gutem Grund > von den mir bekannten Routing-Anwendungen nicht benutzt, da es ja auch ein > matschiger Waldweg sein kann.
m.E. ist gerade das "rudimentäre" Navigieren ein Argument für highway=road. Irgendeine Straße/Weg ist da zwar, vermutlich kommt man irgendwie durch, drauf verlassen kann man sich allerdings nicht (könnte gesperrt, beschränkt zugänglich oder eine Einbahnstraße sein). Das ist ja gerade der Sinn von road. Wer also auch "rudimentär" mit quasi unerfassten Wegen (also welchen die nicht vor Ort begutachtet worden sind) navigieren will, der sollte highway=road in seinem Router eben aktivieren. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
