Am 06.02.2011 10:01, schrieb Bodo Meissner:
Oder vielleicht gibt es externe Prüfmechanismen, mit denen man regelmäßig
automatisch feststellen kann, ob die TMC-Tags noch konsistent sind.
Ja, genau das habe ich mit dem Aufbau des TMC Validators [1] bezweckt.
Er hat sicherlich viele Schwächen und zeigt z.Z. auch an manchen Stellen
blödsinn an (weil ich mal wieder Basteln musste, arbeite aber schon an
einer Korrektur).
Sicherlich fallen bei Pascals Auswertungen von OSM-TMC auch noch
Validator daten an.
Allerdings brauchte man vermutlich noch eine Meta Datenbank dazu, um die
ungereimtheiten im TMC zu dokumentieren.
(z.B. Straßen die zwar in TMC Daten noch existieren, in der realität
aber nicht mehr).
Und das Tagging-Schema ist ja noch nicht einmal in sich konsistent (es
gibt z.B. keine Einigkeit darüber wo der Knotenpunkt für eine
Autobahn-Auffahrt am sinnvollsten gesetzt werden sollte.)
Frederik, ist es für dich okay, das wir mit einem Neuentwurf für ein TMC
Schema bis nach der Fossgis warten? Oder sollen wir schon jetzt einen
Neuentwurf anfangen?
Gruß
Sven
[1] http://osm-tmc.anders-hamburg.de/
Viele Grüße
Bodo
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAk1OY1AACgkQnMz9fgzDSqd1qQCfVAkrUH2GX9un5U1KDZN+knvw
tmAAn33mhwY9DszRQjTccosEVKDCNniD
=rix2
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
