Wenn du meine weitere Mail gelesen hättest, dann hättest du vielleicht gemerkt, dass ich mit Löschen evtl. eine Korrektur meine . Sorry - wenn es bei dir so rüber kommt. Auch da hatte ich schon was zu meiner Begrifflichkeit "Löschen" geschrieben. Fehler sind dafür da, gemacht zu werden. Ne Wiederholung sollte allerdings nicht an der Tagesordnung sein.

Aber zu deinen Kommentaren kann ich leider nur anmerken - wenn ich flamen wollte, würde ich woanders mitlesen. Ist es zuviel verlangt, jemand höflich auf einen evtl. Fehler hinzuweisen ? Oder doch lieber "flamen?"

In diesem Sinne, wenn ich dich zitiren darf "OSM funktioniert nicht!" Und genau aus diesem Grund machen wir wohl mit - oder was denkst du, warum ich beim Projekt beteilige ?

Gruss S



Am 20.02.2011 20:46, schrieb Ulf Lamping:
Am 20.02.2011 17:58, schrieb Stefan Sandrock:
.. ist mir auch klar. Das man sich mit dem Mapper in Verbindung setzt
etc.. Aber wenn nix passiert - denke da mal an die Diskussion über den
berühmten Mapper mit dem Wald, was dann machen ?

Das ist eine *völlig* andere Aussage, als deine ursprüngliche: "ich würde sie schlicht und einfach löschen".

Leute, die (ohne entsprechenden Hintergrund) zum Löschen oder Verfälschen von Daten "aufrufen" oder "anstiften" werden auch in Zukunft entsprechende Kommentare von mir bekommen. Dabei gilt: "Für mich persönlich gehören die Daten nicht bei OSM rein" ist erstmal *kein* Grund.

Aber sei es drum .
Fakten - bzw. Daten die zu Fakten werden - die sammeln wir.
Planungszustände - sind keine Fakten.

Auch über diesen Punkt kann man jetzt ewig diskutieren. Wenn dein Haus auf einmal viel weniger Wert (oder sogar unverkäuflich) wird, weil es zufälligerweise "demnächst" an einer neu geplanten (Hyperraum-)Umgehungsstraße liegt, sieht das auf einmal wieder ganz anders aus.

Ich denke mal das dies im Wiki
niemals gemeint wurde dass in frühen Planungsphasen die Planungen in die
Datenbank gehören bzw. eingegeben werden.
Und
plötzlich stellt sich raus, dass war da Jahre lang als Planung getagged
wurde, ist falsch.

Klar, OSM funktioniert prinzipiell nicht - hat es noch nie ;-)

Gruß, ULFL

_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an