>> Idealerweise sollten Strassen bei ihrer Eröffnung bei OSM eingetragen >Da "einige" schon sehr lange real vorhandene Strassen bis heute noch nicht in >OSM > eingetragen sind kann man locker von einer Vorlaufzeit von mindestens 5 > Jahren ausgehen...
Kein Kommentar. Wie gesagt, gehören m.E. Planungen nicht in OSM - weder Architektenwettbewerbe noch solche bei denen die Rechts- und Finanzierungsfragen ungeklärt sind. Dann doch lieber den Fünfjahresrückstand aufholen helfen :-> LG, S. Am 11. März 2011 00:48 schrieb Garry <[email protected]>: > Am 09.03.2011 23:55, schrieb Frederik Ramm: >> >> Hallo, >> >> Garry wrote: >>>> >>>> Mach ich natürlich nicht. Aber man sollte, wenn "geplantes" schon >>>> eingetragen wird, darüber nachdenken, ab wann das Sinn macht. Dass die >>>> Datenmenge klein ist, ist kein Argument (siehe meine Planung. mir fällt >>>> sicher nochwas ein). Für mich macht ein neues Objekt erst Sinn, wenn mit >>>> dem >>>> Bau begonnen wird (construction). >> >>> Dann ist es schon viel zu spät zum ragieren wenn Du dann erst siehst dass >>> tatsächlich die Autobahn durch Deinen entstehenden Vorgarten gebaut wird... >> >> OSM als Tool fuer verbesserte Buergerbeteiligung finde ich eine spannende >> Sache. Aber bestimmt nicht, indem alle Plaene in OSM eingetragen werden. > > Ich unterscheide schon zwischen Architektenwettbewerben als Ideenfindung für > eine mögliche Flächennutzung > und bedarfsorientierten Planungen deren Umsetzung durch Rechts- und > Finanzierungsfragen noch nicht geklärt ist. > > Garry > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
