Am 27. April 2011 17:03 schrieb fly <lowfligh...@googlemail.com>: > > Meiner Meinung nach sind wir beim highway-tag nicht konsequent wie der > tag verwendet wird. > Bei Straßen gehen wir auf Verkehrsdichte und Verkehrsbedeutung ein und > bei Wegen wird das access-tag mit reingewurstet. > > Das schlimmste ist jawohl highway=living_street, was unbedingt mal in > highway=* + living_street=yes geändert werden sollte, analog zu > motorroad,cycleroad > Genau so ist es. Bei highway=unclassified, residential, tertiary, secondary, primary nehmen wir eine Einteilung nach Ausbauzustand vor. Bei highway=living_street, cycleroad und motorroad orientieren wir uns am Straßenverkehrsrecht (Verkehrsschild), und bei den Rad- und Fußwegen geht es bunt durcheinander.
> Ich verzichte ganz auf footway und cycleway, benutze dafür aber > *=official um deutlich zu machen was für ein blaues Schild da steht plus > segregated=yes/no. Handhabe ich auch so. Gruß, Falk _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
