Am 11. September 2011 22:32 schrieb Christian Müller <[email protected]>: > Das ist ein bisschen so, wie Gemüse- und Backwaren strikt zu trennen, aber > nur wenn das Gemüse eine Mindestgröße erreicht hat.
+1, schönes Bild. Das ist genau die Situation, die wir zum Teil haben, und die das Mappen unnötig kompliziert macht. > Wieso nicht? Du schreibst ins Wiki etwa > > "landuse=* erfasst keine administrativ-rechtliche Grenzen." -1, ich würde nicht reinschreiben, was _nicht_ erfasst wird, sondern das, was erfasst wird. > "Admin-rechtliche Gebiets- und Flächengrenzen sind in X besser > aufgehoben." +1, das steht da auch schon klar drin: sie werden mit boundary=administrative und admin_level getaggt. > "Gebietsnamen werden üblicherweise über place nodes getaggt." -1. Sie können als place Node oder area getaggt werden. Ein _Gebiet_ nur als Node zu taggen beinhaltet immanent einen gewissen Grad von Unvollständigkeit. Die Tatsache, dass mehr und mehr places neben dem Node auch als area getaggt werden spricht dafür, dass man irgendwann an einen Punkt kommen wird, wo der Satz heissen wird: "Gebietsnamen werden üblicherweise mittels eines place polygons und zugeordnetem Node getaggt." Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
