Hallo, Am 11.09.2011 17:45, schrieb Uwe R. Kunzmann:
* Warum ändern sich die Links zum Aufruf des Analyzers? Ich habe diesen beispielsweise in Webseiten eingebunden, um auch unbedarfte Leute an das Thema heranzuführen. Wenn diese Links jetzt einfach von heute auf morgen nicht mehr funktionieren, dann ist das nicht gerade ein Pluspunkt für OpenSource & die Community...
Wie der Name schon sagt handelt es sich beim Analyzer um ein Analyse-Tool für den Mapper, mit dem die Vollständigkeit und Konsistenz einer Relation geprüft werden kann. Die GPX-Tracks waren ein Nebenprodukt der Analyse und können für manche Mapper bei der Pflege von Relationen als zusätzliche Unterstützung nützlich sein. Wer sie braucht, kann sie auch mit Josm erstellen.
Der Analyzer war aber nach meinem Verständnis nie dafür vorgesehen, alltagstaugliche GPX-Tracks für "unbedarfte Leute" zu produzieren. Unter "alltagstauglich" verstehe ich dabei, dass ein (Rad-)Wanderweg als Track vorliegt, der unverändert in ein Outdoor-Navi geladen werden kann und mit der Track-Navigationsfunktion des Geräts nachgelaufen/gefahren werden kann. Das setzt voraus, dass der Track linear (Kreisverkehre!) und lückenlos ist und bei Radwanderwegen auch Einbahnstrecken berücksichtigt. Das sind Anforderungen, die für den Analyzer nicht relevant bzw. nicht essentiell sind.
Ich hatte ja auch mal die Vision eines alltagstauglichen GPX-Export-Tools für unbedarfte Leute. Beim Versuch, ein solches Tool zu entwickeln, habe ich erkannt, dass die OSM-Datenbank auf absehbare Zeit nicht als Basis dafür geeignet ist. Viele Routen sind nur lückenhaft erfasst. Bei anderen gibt es Abstecher, Varianten und Einbahnstrecken, die nicht als solche gekennzeichnet sind. Routen, die einmal komplett ohne Haken und Ösen erfasst waren, und für die alle mir bekannten Tools einen "alltagstauglichen" Track erzeugt haben, sind nach wenigen Monaten wieder "versaut", weil jemand versehentlich die Relationszugehörigkeit auf nicht zur Route gehörige Wegsegmente ausgedehnt hat. "Unbedarfte Leute" können mit GPX-Tracks solcher Routen nichts anfangen und bekommen nur einen negativen Eindruck von OSM.
Um einen zufriedenstellenden GPX-Export aus OSM für das breite Publikum zur Verfügung stellen zu können, müsste in die Erfassung und Pflege der Routen-Relationen ein ähnlicher Aufwand gesteckt werden wie z.B. bei den ÖPNV-Linien. Angesichts der Tatsache, dass es die meisten Routen inzwischen anderswo als fertigen GPX-Track gibt, bei gpsies.com, ADFC oder anderen Portalen oder direkt bei der für den Weg zuständigen Behörde oder Organisation, halte ich diesen Aufwand nicht für sinnvoll. Erfahrene User können die Relationen als GPX exportieren, sie nachbearbeiten und auf den genannten Portalen für unbedarfte Leute bereitstellen.
Grüße Rainer _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
