nur damit klar ist, was hier gemeint war: http://en.wikipedia.org/wiki/Server_Load_Balancing
Den Vorschlag hab ich schon von mehr als einem Jahr gemacht; damals wurde er aber ignoriert. Inzwischen erwarte ich Antworten wie: "OSM ist eine Datenbank - den Rest sollen andere machen" oder "Die OSM-Karte ist kein Produkt sondern ein Abfallerzeugnis des Projektes". Ist aus der Sicht der Administration (Kosten) verständlich aber für den normalen OSM-Awender nicht nachvollziehbar. Wenn das durch ein Sponsering der Ressourcen möglich wäre, hätten wir "nur noch" das Problem der Softwareanpassung. Gruss Walter p.s. irgendwann wird/müsste das auch mit der Datenbank geschehen - die kann auch nicht für ewig auf nur einem Server laufen. ----- Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Tiles-Downloader-bremsen-Server-aus-tp6859453p6861305.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
