Am 25. November 2011 04:16 schrieb Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger <[email protected]>:
Mist, zu spät gesehen weil in einem neuen Thread. Habe Ihnen auch geschrieben: Sehr geehrte Damen und Herren, in Ihrer Onlineausgabe publizieren Sie dieses Bild http://www.sueddeutsche.de/geld/was-mit-sich-bringt-huch-schon-wieder-alles-anders-1.1196225-10 mit der Unterschrift: "© dpa-tmn", das eine iPhone-App mit einem Screenshot einer Karte zeigt. Diese Karte ist von Openstreetmap, also frei und kostenlos verfügbar. Frei bedeutet aber nicht, dass man damit machen kann was man will. Die Lizenz von Openstreetmap ist CC-BY-SA, d.h. 2 Voraussetzungen müssen erfüllt werden: SA=Sharealike = Weitergabe unter gleichen Bedingungen, und BY=Attribution = Namensnennung. Ich bitte Sie daher, die Unterschrift "© dpa-tmn" auszutauschen in "(c) Openstreetmap contributors, cc-by-sa". Das erfordert die Lizenz (beachten Sie, dass durch den viralen Charakter der Lizenz auch abgeleitete Werke und produzierte Werke unter cc-by-sa stehen müssen). Mehr Informationen finden Sie hier: http://www.openstreetmap.org/copyright Was davon abgesehen auch nett wäre, wenn Sie in diesem Zusammenhang (Gebühren bei Google) in einem Nebensatz auf Openstreetmap.org hinweisen würden (bisher machen Sie das nur durch den Screenshot, d.h. nur Eingeweihte können OSM erkennen), welches man kostenlos und frei nutzen kann (mit der Auflage der Lizenz cc-by-sa, d.h. die Karten müssen auch frei bleiben). mit freundlichen Grüßen, _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
