> > Also ein Tag zur einfachen Kategorisierung (pzb / lzb), sodass man > > schnell eine Überblick bekommen kann und dann noch einen Tag für die > > genauen Systeme!? > > Für die Kategorisierung gilt dann natürlich das in der Eingangsmail > > gesagte: Es sollte dann ein englischer Wert sein. Wobei die > > vorgeschlagenen Werte eigentlich etwas zu lang sind. > > sehe ich auch so: pzb / lzb machten für mich Sinn, wenn man diese > Spezialtags für genau das bezeichnete System (pzb oder lzb) verwenden > will (und man für alle anderen, weiter oben bereits z.T. genannten > Systeme jeweils eigene Tags in der gleichen Logik verwenden würde). > Für alle punktuellen Beeinflussungssysteme der Welt den Wert "pzb" zu > verwenden wäre einerseits irreführend und widerspräche andererseits > unserer Regel, englische tags zu verwenden.
OK, überredet... ;) Also für jedes System ein eigenes Tag: railway:pzb=yes railway:lzb=yes railway:atb=yes railway:etcs=yes/<Level> ... Alex _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
