Martin Koppenhoefer schrieb: >Am 16. Januar 2012 18:04 schrieb malenki <o...@malenki.ch>: >> Michael Krämer schrieb: >>>Wie soll denn die Bereinigung aussehen? Es gibt ja mindestens drei >>>Möglichkeiten: >>>1. von der landuse-Fläche den place löschen >>>2. die Node mit place löschen >>>3. bei Fläche und Node für place denselben Wert eintragen > > >es gibt noch mehr Möglichkeiten: >[..]
Du hast 6.-10.: [Relationen] vergessen :) >> Wohin Redundanz führt (Variante drei), sehen wir gerade bei dieser >> Aktion. > >Das ist keine Redundanz. Imo - bei so kleinen Nestern - schon. >> Das place-Tag das Nodes wurde natürlich, wenn nötig, angepasst. >> Dies erfolgte durch grobe Schätzung der Siedlungsgröße anhand der >> Bing-Luftbilder und teilweise der Wikipedia. > >geht allerdings nur im ländlichen Raum. In den zu sichtenden Daten ist kaum was andres drin. >In Ballungsgebieten kommt man ohne weitere Kenntnisse da nicht weiter. ja, da wird schwierig mit der Unterscheidung zwischen village, hamlet und isolated_dwelling. :) Gruß malenki ;) _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
