Am 16.01.2012 18:26, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 16. Januar 2012 18:04 schrieb malenki<[email protected]>:
...aber da es in OSM kein Standardmodell gibt, habe ich die erste
Tabelle nach bestem wissen so abgearbeitet, dass hinterher an der
Fläche nur noch landuse=residential stand.
das ist zwar eine rel. einfach durchführbare Bearbeitung, dafür
verliert man die Information der place-Ausdehnung.
Wie schon Ludwich schrieb, sind die Place-Flächen meist mit
landuse=residential identisch. Dann verliert man die place-Ausdehnung
auch, wenn man ein landuse=farmyard davon abspaltet.
Wenn es keine politischen Grenzen gibt, ist die place-Ausdehnung meist
nicht exakt definierbar. Zusammenhängende Gesamtflächen aus
residential/farmyard/industrial bilden eine recht gute Abschätzung.
Viele Grüße
Stephan
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
