Am 25. April 2012 22:56 schrieb Frederik Ramm <[email protected]>: > Hallo, > > On 04/25/2012 05:42 PM, fly wrote: >>> >>> Bei uns wird schon viel "spekulativ" gemappt, nach dem Motto >>> "koennte ja mal nuetzlich sein". Das ist nicht immer gut. Setze in JOSM >>> einen Briefkasten, und Du wirst nach dessen "operator" gefragt. Ich habe >>> noch niemanden gesehen, der damit etwas anfaengt. Mag ja ein >>> Henne-Ei-Problem sein, aber trotzdem... >> >> >> Ich wollt mich gar nicht in die Diskussion einmischen, aber hier hast Du >> ein schlechtes Beispiel gewählt. In meiner Stadt gibt es Briefkästen von >> zwei Dienstleistungsanbietern und somit ist operator=* wichtig. > > Ja, das ist genau das, was ich meine. Ist das nicht erst dann "wichtig", > wenn es eine Konsequenz hat? Und sind alle diese Konsequenzen nicht > spekulativ ("jemand koennte eine Anwendung machen, die...")? > Jedenfalls für das operator=* Tag bei Briefkästen gab es/gibt es eine solche Anwendung.
http://osmbonnblog.blogspot.de/2010/06/der-post-box-guesstimator-wo-fehlen.html > Ich wuerde es bevorzugen, wenn neue Tags dann eingefuehrt wuerden, wenn es > fuer sie einen Nutzen *gibt*; das wuerde die Erfassungsqualitaet auch > drastisch verbessern. Solange es diesen Nutzen bloss *geben koennte*, ist > das ganze eine schoene Uebung fuer Perfektionisten. > Für das grundsätzliche Problem gebe ich Dir aber vollkommen Recht. Gruß, Falk _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
