Hallo, Am Freitag, 27. April 2012 11:54:04 schrieb Martin Koppenhoefer: > > interessant bei diesen Zahlen fände ich vor allem, ob da 67% der > abgegebenen Stimmen, oder 67% aller aktiven Mapper gemeint sind. > Wichtiger als das "für" wären ggf. auch die expliziten Gegenstimmen. > Man wird vermutlich nie eine besonders große Wahlbeteiligung > erreichen (seht Euch nur die Abstimmungen im Wiki an, mehr als 20 > oder 30 Leute stimmen da selten ab), so dass eine Zustimmung von 67% > aller aktiven Mapper ziemlich sicher schon ein quasi unerreichbares > Traumergebnis wären, vor allem wenn dem 32% Enthaltungen > entgegenstehen. Wenn es aber von allen aktiven Mappern 25% > Nein-Stimmen gibt, dann stimmt vermutlich noch was nicht, und man > sollte versuchen, den Vorschlag zu verbessern. >
Gerade das mangelhafte Abstimmen im Wiki sollte uns nachdenken lassen, wie wir das besser machen können. Eine Abstimmung mit 10 - 30 Stimmen ist für die Tonne. Deshalb hatte ich auch vorgeschlagen, dass jeder eine Art Option setzen kann, worüber er mit abstimmen möchte. Diejenigen, die das auf lass- mich-in-Ruhe-mappen setzen, müssten natürlich als Enthaltung gewertet werden. Ich stelle mir vor, dass die Interessierten eine Mail mit einer Art "Wahlzettel" bekommen und die nur beantworten müssen/können/dürfen ;-) Alles, was mit Suchen oder Extra aufrufen verbunden ist, geht auf Kosten der Beteiligung. Gruß, Wolfgang _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
