Am 27. April 2012 12:43 schrieb Wolfgang <[email protected]>: > Gerade das mangelhafte Abstimmen im Wiki sollte uns nachdenken lassen, > wie wir das besser machen können. Eine Abstimmung mit 10 - 30 Stimmen > ist für die Tonne.
sehe ich nicht so. Interessant an diesen Abstimmungen ist ja vor allem, welche Argumente und ggf. Alternativen gegen einen Vorschlag vorgetragen werden. Oft resultieren aus diesen Diskussionen noch Änderungen, so dass die Proposals dadurch besser werden. Bei einer Abstimmung, deren Ergebnis sowieso nur einen Empfehlungscharakter hat, ist der Prozess sowieso viel wichtiger als die eigentliche Abstimmung. Wenn man das ändern wollte (also nicht mehr "any tags you like"), würde man m.E. dem System OSM einen Bärendienst erweisen. > Deshalb hatte ich auch vorgeschlagen, dass jeder eine Art Option setzen > kann, worüber er mit abstimmen möchte. Diejenigen, die das auf lass- > mich-in-Ruhe-mappen setzen, müssten natürlich als Enthaltung gewertet > werden. bisher werden (explizite) Enthaltungen in den Abstimmungen als Nein-Stimmen gezählt. > Alles, was mit Suchen oder Extra aufrufen verbunden ist, geht auf Kosten > der Beteiligung. Wer sich mit der tag-Entwicklung beschäftigen will, dem sei die tagging-liste empfohlen. Dort werden vorgeschlagene Tags diskutiert und Argumente vorgebracht. Die Bitte um Abstimmung bekommt man dann freihaus geliefert. Wenn die nähere Beschäftigung mit den Vorschlägen zu viel verlangt ist, braucht man m.E. auch nicht abstimmen. Es geht m.E. nicht darum, eine möglichst große Beteiligung zu erzielen, sondern ein möglichst gutes tagging-Schema zu entwickeln. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
