Am 09.05.2012 17:24, Alexander Matheisen:
Hallo,
im Zusammenhang mit dem Taggingschema meiner (geplanten) OpenRailwayMap ist
wieder die Frage aufgekommen, wie man mehrgleisige Bahnübergänge sinnvoll
erfassen sollte.
(...)
Meine bisherigen Ideen: Relation oder Bü-Weg. Bei der Relation habe ich noch
keine genaueren Vorstellungen (finde ich auch etwas kompliziert), bei der
zweiten Variante schwebt mir folgendes vor:
Bei eingleisigen BÜs wird wie bisher der Kreuzungspunkt getaggt. Bei z.B.
zweigleisigen Strecken bekommt das Wegstück zwischen beiden Gleisen die
üblichen Bü-Tags.
Kannst du das mal mittels eines Beispieltaggigns untermauern? "Bü-Tag"
kann alles und nichts bedeuten. Ich würde darunter verstehen, dass ich
das kurze Wegstück als
highway=secondary
railway=level_crossing
ref=A4
maxspeed=50
erfassen würde. Sieht irgendwie etwas komisch aus mit der Mischung aus
Straßen- und Bahntags.
Ich glaube, die Zusammengehörigkeit lässt sich viel einfacher
algorithmisch auf Grund der Nähe der Übergänge erfassen. Für die
Grenzfälle (aber meist kommen mehrgleisige Bahnübergänge doch nur mit
einem Satz zusammengehörigen Übergänge vor) würde ich zu einer Relation
tendieren.
Claudius
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
