Ich will damit jetzt kein weiteres Fass aufmachen, und ich bin auch
nicht gegen den Lizenzwechsel (höchstens durch die z.T. elend lange
Laufzeit der Durchführung).
Das einzige, was ich in Richtung PD/CC0 für sinnvoll gehalten hätte
wäre, jedem bei der Zustimmung zur ODBL zusätzlich die Wahl zu lassen,
ganz offiziell auch PD für die eigenen Beiträge ankreuzen zu dürfen.
Das hätte in vielen Fällen zwar nicht gereicht, um die Daten der PD
zustimmenden User unter PD freizugeben (weil andere Bearbeiter der
gleichen Daten ja nicht PD zugestimmt hätten), es hätte aber zwei Dinge
zur Folge gehabt: 1) Man hätte ein klares Bild auch für die Meinung zu
PD/CC0 gehabt und 2) hätte man diese Information später direkt verwenden
können, falls doch jemals die Stimmung auch in die Richtung kippt.
Darüberhinaus hätten einige der Ablehner dadurch sowohl ihre Meinung zu
ODBL und CT ausdrücken als auch gleichzeitig ihre Daten dabei freigeben
können.
Gruß
Peter
Am 19.07.2012 22:40, schrieb Michael Kugelmann:
Hallo,
ich will noch mal auf ein Statement eingehen, weil das bis jetzt noch
nicht zur Sprache kam:
beschlossen hat CC-BY-SA ist doof.
Zum Nachdenken ein sachlicher Hinweis: CC denkt wohl darüber nach für
die kommende CC Version 4 auch eine Lizenz für Datenbanken zu
entwickeln. Scheinbar wird auch dort klar, das die normale CC-Lizenz
dafür ungeeignet ist...
Und dem Argument "ja warten wir darauf" will ich auch gleich
vorbeugen: die Umstellung auf die ODBL ist bereits jetzt viel zu spät
=> die Entwicklung auf eine CC-Datenbanken wird vermeintlich auch
Jahre benötigen => noch später und damit noch mehr Probleme als dass
wir heute haben. Außerdem ist eine Umstellung auf eine CC-Datenbanken
auch eine Umstellung welche auch der Zustimmung der Mapper bedarf =>
hätte selbe Probleme bedeutet.
Und noch eine Anmerkung zum Argument (Public Domain)/CC0/...: das ist
innerhalb der Community nicht mehrheitsfähig. Das haben die
Abstimmungen in der Vergangenheit gezeigt. Davon können einige
Personen träumen, es ist nicht machbar. Share Alike ist für viele ein
wichtiges Thema, nicht umsonst ist die GPL die quasi eine SA für
Software beinhaltet so erfolgreich im Open Source Bereich.
Grüße,
Michael.
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de