Am 12. Oktober 2012 11:23 schrieb Manuel Reimer <[email protected]>: > Martin Koppenhoefer <dieterdreist <at> gmail.com> writes: > Es gibt die Infotafeln zum hier als Beispiel dienenden Weg online: > http://www.spessartprojekt.de/kulturwege/strietwald/index.php > > Bei meinen ersten zufällig gewählten Tafeln findet sich auf diesen garkein > Namen > des Weges.
auf der ersten Tafel steht im Kleingedruckten (letzter Text auf Deutsch): name=europäischer Kulturweg Tulpenbaum & Co. old_name=Wappesweg (so ungefähr, ist zugegebenermaßen eine Interpretation) > Auf der erste Seite des zugehörigen Flyers steht: > > Aschaffenburg Route 1 Strietwald/Damm. > > Was machen wir da jetzt draus? > > Aschaffenburg Route 1 > Aschaffenburg Route 1 Strietwald/Damm > Kulturweg Aschaffenburg Route 1 > Kulturweg Aschaffenburg Route 1 Strietwald/Damm > Europäischer Kulturweg Aschaffenburg Route 1 > Europäischer Kulturweg Aschaffenburg Route 1 Strietwald/Damm > > Spätestens das letzte dürfte in aller Regel ein bisschen arg lang sein. Im > allgemeinen Sprachgebrauch wird auch keiner dieses Aufsätzchen aufsagen, wenn > er > von dem Weg spricht... ja, da gibt es ja schon "official_name", bzw. "short_name", wobei man sich bei "official" schon sicher sein sollte, dass es die offizielle Version ist. Das "Route 1" könnte man evtl. als ref=1 auf der Routenrelation interpretieren und im Namen weglassen? Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
