Hi, On Wed, Nov 21, 2012 at 10:09:18AM +0100, Falk Zscheile wrote: > Ich wäre mit dem löschen vorsichtig, es sei denn, du bist dir > 100prozentig sicher, dass du die aktuelleren Luftbilder hast. Die > Grundlage aus der wir unsere Daten gewinnen dokumentieren wir (wenn > überhaupt) nur sehr rudimentär oder mittelbar.
Imho ist das eben der Punkt - es macht keinen Unterschied. Wenn der Fluß in 2 Jahren den Weg so aendert wird er das in den naechsten 2 Jahren wieder tun. Also macht es keinen sinn sowas wie sandbaenke detailgetreu immer fuer 1-2 Jahre zu mappen und wieder zu loeschen. > Vielleicht wäre es besser die jetzigen Daten mit einem "Verlauf im > Frühjahr 2005" oder ähnlichem zu versehen und in der Datenbank zu > belassen, bis jemand die Lust verspürt die Sandbänke anhand > aktuellerer Daten einzuzeichnen. Die Alterung von Geodaten ist normal, > eine Löschung ohne Aktualisierung würde ich nicht gut finden. Einen > Warnhinweis, dass es aktuell wohl anders aussieht schon. Vielleicht > wäre das auch der Zeitpunkt für ein neues Tag. Aus Seekarten kenne ich > den Hinweis "Tiefen stark veränderlich" oder so ähnlich ... Wir reden hier nicht ueber den Rhein sondern ueber Madagaskar. 35Einwohner/km^2 und ein BIP von <500$/Einwohner. Ja - man koennte das jedes Jahr nach der Regenzeit neu mappen - Aber weder gibt es ein Ökonomisches Interesse dieses zu tun, noch sind vor Ort die technischen gegebenheiten da dieses zu tun. D.h. wir rennen mit den Luft-/Satellitenbildern eh immer 2-3 Jahre hinterher. Alles was mir mappen könnten ist schon wieder weg. > Mit dem entsprechenden Tag könnte der Renderer einen veränderlichen > Lauf auch in der Karte darstellen ... Flo -- Florian Lohoff [email protected]
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
