Am 21.11.2012 11:33, schrieb Martin Koppenhöfer:

Am 21/nov/2012 um 10:16 schrieb Henning Scholland <o...@aighes.de>:

wenn man sich etwas in der Welt umschaut, dann stellt man fest, dass solche 
Situationen (breites Flussbett, wenig Wasser) nicht unüblich sind. Bisher hab 
ich den Fluss immer nur als way eingetragen, da es mir primär darum ging zu 
sagen: Hier ist ein Fluss.

Ein riverbank-Polygon wird dem ganzen nicht wirklich gerecht, weil ein großteil 
der Nutzer davon ausgeht, dass riverbank=Fläche mit Wasser. Es gibt auch Fälle, 
wo das Flussbett 500m Breit ist und dann ein 5m breiter Fluss durchfließt.  Da 
macht dann ein 500m breiter Wasserstreifen auf der Karte einen falschen 
Eindruck.

Einen falschen Eindruck macht das nur, wenn man falsche Erwartungen hat ;-)

Derzeit ist ein "Großteil der Nutzer" eben Mitteleuropäer und geht ggf. mit 
Erwartungen, die auf seinen Erfahrungen beruhen, an die Interpretation der Karte.

riverbank begrenzt das Flussbett, von daher durchaus sinnvoll, ggf. könnte man 
das noch weiter verfeinern, wenn man es für notwendig erachtet, z.B. bei stark 
schwankendem Pegel
Als Anwender möchte man wissen, wie groß ist das Flussbett und wie breit ist der Fluss an sich. In Deutschland sind die beiden Infos in der Regel identisch. Wenn man riverbank für das komplette Flussbett nutzt, fehlt in diesem Fall die Info, wie briet nun der Fluss ist und das halte ich für eine sehr wichtige Info, wenn das Flussbett zu einem großen Teil aus Sand und Kies besteht. Bei einem 1m brieten Rinnsal in einem 10m breitem Flussbett kann ich drüber hüpfen. Wenn ich nur 10m blaue Fläche sehe, würde ich das jedoch nicht vermuten. Mehr kann derzeit der Auswerter aber nicht wirklich ableiten und darstellen.

Die andere Möglichkeit wäre: Flussbett komplett einzutragen und dann Sand, Kies und Felder darüber zu legen. Letztlich bleibt es aber dabei, dass man dann einen Verlauf erfasst.

Henning


_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an