Hej, Jeg mener ikke det bør ikke tagges som maxspeed, da det jo er faktuelt forkert.
Der er foreslået en feature for dette problem: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/recommended_speed dog er afstemningen ikke kommet igang (foreslået i 2008), men vil det være et problem at bruge? - Pelle 2011/4/6 Anton Rasmussen <[email protected]> > I forbindelse med tagning med maxspeed er jeg kommet i tvivl: Synes I vi > skal bruge maxspeed når der er tale om oplysningstavler som E53[0]? > Jeg har googlet mig til at de ikke angiver egentlige > hastighedsbegrænsninger, men blot oplyser at vejen ikke er egnet til > hastigheder over det angivne: > > "Denne tavle indfører ikke en hastighedsbegrænsning, men angiver et område, > hvor kørebanen er indrettet således, at den ikke er egnet til kørsel med > højere hastighed end der står på skiltet."[1] > > I forhold til ruteplanlægning er det jo en nyttig oplysning at man ikke vil > kunne køre hurtigt, men strengt taget er det vel forkert at bruge maxspeed? > > mvh > Anton Rasmussen > > > [0] http://www.afspaerring.dk/200/200-e3.htm > [1] http://www.vejsektoren.dk/vejjuradoc.asp?page=document&objno=531074 > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
_______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
