Den 6. apr. 2011 10.27 skrev Pelle Rosenbeck Gøeg <[email protected]>: > Hej, > > Jeg mener ikke det bør ikke tagges som maxspeed, da det jo er faktuelt > forkert. > > Der er foreslået en feature for dette problem: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/recommended_speed dog > er afstemningen ikke kommet igang (foreslået i 2008), men vil det være et > problem at bruge? > > - Pelle > > > 2011/4/6 Anton Rasmussen <[email protected]> > >> I forbindelse med tagning med maxspeed er jeg kommet i tvivl: Synes I vi >> skal bruge maxspeed når der er tale om oplysningstavler som E53[0]? >> Jeg har googlet mig til at de ikke angiver egentlige >> hastighedsbegrænsninger, men blot oplyser at vejen ikke er egnet til >> hastigheder over det angivne: >> >> "Denne tavle indfører ikke en hastighedsbegrænsning, men angiver et >> område, hvor kørebanen er indrettet således, at den ikke er egnet til kørsel >> med højere hastighed end der står på skiltet."[1] >> >> I forhold til ruteplanlægning er det jo en nyttig oplysning at man ikke >> vil kunne køre hurtigt, men strengt taget er det vel forkert at bruge >> maxspeed? >> >> mvh >> Anton Rasmussen >> >> >> [0] http://www.afspaerring.dk/200/200-e3.htm >> [1] http://www.vejsektoren.dk/vejjuradoc.asp?page=document&objno=531074 >> >> Hvad med http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed "Zone signs" ?
/Kim
_______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
