På strøget burde der vel stå bicycle=dismount næste træk må blive at overveje, hvordan man gør det tilgængeligt for brugeren i routingresultater.
Med venlig hilsen Michael Hammel M. +45 40 70 83 70
<<attachment: image001.png>>
Cyklistforbundet Rømersgade 5 DK-1362 København K T +45 33 32 31 21 m...@dcf.dk www.dcf.dk Den 08/02/2012 kl. 15.10 skrev Emil Tin: > hejsa, > vi grubler lidt over hvad bedst practice er for bicycle=no/dismount. konkret > hvordan man bedst indikere hvor man må cykle, hvor man må trække sin cykel, > og hvor man heller ikke må trække sin cykel. > > fra http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle : > > bicycle=no > Where bicycles are not permitted, ensure this is indicated > > bicycle =dismount > Where cycling is not allowed on short sections of signposted cycleroutes > (typically in the UK on narrow bridges and underpasses which are shared with > pedestrians), there are usually signs saying "Cyclists dismount". These have > been tagged as follows (300+ uses as of 2010-08-15) > > i ovenstående er der ikke umiddelbart klart om bicycle=no betyder at man > heller ikke må trække sin cykel. > > i botanisk have i kbh er det ikke tilladt at medbringe cykler, heller ikke > selvom man trækker dem. her er stierne tagget med bicycle=no. det synes jeg > giver god mening. > > men samtidig er strøget i kbh også tagget med bicycle=no, men her må man jo > gerne trække sin cykel. > > > vh > emil tin > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
_______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
