8. feb. 2012 16.35 skrev Emil Tin <z...@tmf.kk.dk>: > så logisk set hælder jeg til den opfattelse at: > > bicycle=no: cykler ikke velkomne, heller ikke hvis man trækker > bicycle=dismount: cykler kan trækkes > > det eneste ærgelige er så bare at mange nok umiddelbart vil anvende > bicycle=no steder hvor man ikke må cykle - men gerne trække. som fx på > strøget.
Ja. Hvis du vil ændre fortolkningen af tagget, kræver det at alle disse steder bliver retagget samt at alle bliver gjort opmærksom på den ændrede fortolkning. Jeg tror umiddelbart der er mere perspektiv i at tilføje et ekstra tag af en eller anden art der gør opmærksom på at man overhovedet ikke må medbringe en cykel, ala bicycle:wheeling=no. Eller måske forsøge at få bicycle=prohibited indført. I praksis tvivler jeg personligt på der på nuværende tidspunkt er den store værdi i at kunne skelne mellem de to tilfælde - en cykelruteplanlægger vil vel altid vælge en anden vej omkring botanisk have, og hvis disse tilfælde er så sjældne, er det nok også tvivlsomt om der er nogen tile-rendere der kommer til at understøtte sådan et tag. Jeg opfatter det i hvert fald ikke som at jeg kan være sikker på at jeg kan trække min cykel hvis bicycle=no, der kan jo også være praktiske hindringer. Ole _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
