hej jørgen, tak for inputtene! det er faktisk steder hvor man ikke må trække sin cykel - fx botanisk have. det står i klar tekst på et skilt. hvordan skal man tagge det, hvis ikke med bicycle=no?
hvis man vælger 'bicycle prohibited' i potlatch simple, og så kigger under advanced, så er der indsat bicycle=no. så logisk set hælder jeg til den opfattelse at: bicycle=no: cykler ikke velkomne, heller ikke hvis man trækker bicycle=dismount: cykler kan trækkes det eneste ærgelige er så bare at mange nok umiddelbart vil anvende bicycle=no steder hvor man ikke må cykle - men gerne trække. som fx på strøget. -----Oprindelig meddelelse----- Fra: Jørgen Elgaard Larsen [mailto:j...@elgaard.net] Sendt: 8. februar 2012 16:22 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] bicycle=no/dismount? Emil Tin skrev: > i ovenstående er der ikke umiddelbart klart om bicycle=no betyder at man > heller ikke må trække sin cykel. Jeg opfatter helt klart bicycle=dismount som et sted, hvor der decideret er skiltet med "Stå af cyklen og træk". Det forekommer også i Danmark. bicycle=no opfatter jeg som, at man ikke må cykle, men godt trække. Det er rimeligt ekstremt at forbyde trækning af cykler. Jeg kan godt se argumentet for at bruge "dismount", hvis man godt må trække og "no", hvis man ikke må - men i betragtning af den udbredte brug af "no" til at betyde "du må gerne trække", vil det være meget omfattende at ændre. I alle tilfælde bør det diskuteres i et større forum, for eksempel på wikiens talk-side: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Bicycle - Jørgen _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
