On lørdag den 14. april 2018 13.10.13 CEST Jonathan Hougaard wrote:
> Hej Anton
> 
> 
> Tak, den var jeg ikke bekendt med. Det ændrer jo straks spillereglerne lidt.
> 
> Det ville selvfølgelig være nemt bare at kunne importere det komplette
> datasæt fra DAWA, indlæse i OSM og så holde det opdateret vha. deres
> replikerings-API.  Desværre er OSM-dataet allerede til dels forældet, og
> skal derfor bringes up-to-date først. Så for et komplet og korrekt
> datasæt ville det nok kræve at slette alle eksisterende adressenodes i
> OSM og så indlæse det hele forfra. Jeg er bange for det vil være svært
> at finde opbakning til den fremgangsmåde, da man risikerer større tab af
> data (f.eks. hvis der er tilføjet andre data-tags på adressenoderne, som
> så vil blive slettet). Hmm.
> 
> I øvrigt vil brug af replikerings-API'et også kun fange rettelser, der
> kommer fra DAWA. Dvs. hvis en bruger manuelt (fejlagtigt) har rettet på
> en adresse-node i OSM, vil denne ikke blive rettet tilbage (medmindre
> samme adresse tilfældigvis også bliver ændret i DAWA). En del af ideen
> er også at fange sådanne manuelle edits og rette dem tilbage.
> 
> Hvis OSM var er sterilt miljø med korrekte og kontrollerede edits ville
> et replikerings-API være super, men jeg er ikke sikker på, det er en
> optimal løsning her. Hvad tænker du om det?
> 
> Mht. serverplads: fedt, det vil jeg huske når jeg når så langt!

Overpass søgningen https://overpass-turbo.eu/s/xSA finder alle noder i DK 
tagget med osak:identifier=*, der er ændret/flyttet indenfor den seneste uge, 
så 
vi behøver ikke sammenligne med DAWA for at kunne finde dem.

_______________________________________________
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Besvar via email