Jaak Laineste wrote: > Järgmine tulemus attachmendis. Jämeda äärejoonega heledam roheline on > olemasolev OSM metsainfo. Muu on Corine info: metsad, märgalad, veed. > Halliga on põllud. > > Praegu tundub et mõistlik oleks > 1. Metsad kõik kokku panna (leht- ja okasmetsi jne ei erista), > 2. Märgalad ja veed jätta nagu on, peenema klassifikatsiooniga > 3. Asustusalad (roosa siin) üldiselt kokku panna (ei erita tihedam, hõredam > ja tööstusala) > 4. Mõnda klassifikatsiooni muuta pisut: näiteks märjad metsad pigem sooks > lugeda, asula haljasalad teha metsavärvi jms. > 5. Põllualasid üldse mitte importida. Jääb kaardil valgeks. Niikuinii on > selge, et kõik mis pole linn, mets, soo ega järv on ilmselt mingi lage põld. > > Vaatasin eile ise kah seda baasi ning midagi sarnast tulek teha küll. > Probleem on veel et Corine mastaap on suht väike ikkagi, näiteks need > olemasolevad metsad mis on Viljandimaal ja Harjumaal olemas on täpsemad. > Seega ei tohiks noid alasid üle kirjutada. Sama asustusalade kohta. > > Kahjuks OSM asustusalasid ma ei saanud lihtsalt kaardile võrdluseks, sest > Cloudmade shapefilede ekspordis mida kasutasin neid polnud, ja oma > ekspordini pole veel jõudnud (muide mis on lihtsaim vahend OSM-ist Shape > tekitamiseks; Merkaator või JOSM ei oska seda?). > kas osm2shp ei päde ? > Hea on see, et teedevõrguga land coveril pistmist suurt pole, seega on > mergemine olemasolevaga niipalju lihtsam. > Mis moodi ta selle mergemise lihtsamaks teeb ? Mina just vaatasin, et jama võib tulla kui metsad ja teed hakkavad ristuma ... > /Jaak > >
kelle huvi siis lasin selle mdb mõnda ogr2ogr abil mõnda eri formaati. faild leiab https://www.lap.ee/kasu/osm/ projektsiooni esialgu muutama ei hakkand. Anti Kasuk _______________________________________________ Talk-ee mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
