El Viernes, 31 de Julio de 2009, Pedro-Juan Ferrer Matoses escribió: > 2009/7/31 Iván Sánchez Ortega <[email protected]>: > > termino de responder sobre el tema del SigPac > > ¿Pero de momento la respuesta es "Sí pero marcad las cosas como > source=sigpac"?
A ver, dos cosas distintas: Si se traza lo que sea encima de SIGPAC, se debería marcar como "source=sigpac" o "source=SIGPAC". Hasta aquí todos de acuerdo. Ahora bien, ¿se debería hacer? Según el correo del MAPyA, no van a echársenos encima si alguien traza encima del SIGPAC. Pero un único correo, y el tono que tenía, no da ninguna garantía de que en el futuro (y más concretamente, cuando se hable de la ODbL) puedan poner alguna pega. Mi punto de vista paranoico es "no se debería hacer porque no hay nada formalizado". Si el punto de vista de alguien es "confío en que no pongan ninguna pega en el futuro", pues adelante. Pero vamos, que no me voy a hacer responsable si luego vienen pidiendo cuentas. Un saludo, -- ---------------------------------- Iván Sánchez Ortega <[email protected]> Empty your memory, with a free()... like a pointer! If you cast a pointer to a integer, it becomes the integer, if you cast a pointer to a struct, it becomes the struct... The pointer can crash..., and can Overflow... Be a pointer my friend...
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
