On Mon, 2009-08-03 at 18:57 +0200, Iván Sánchez Ortega wrote: > El Viernes, 31 de Julio de 2009, Pedro-Juan Ferrer Matoses escribió: > > 2009/7/31 Iván Sánchez Ortega <i...@sanchezortega.es>: > > > termino de responder sobre el tema del SigPac > > > > ¿Pero de momento la respuesta es "Sí pero marcad las cosas como > > source=sigpac"? > > A ver, dos cosas distintas: > > Si se traza lo que sea encima de SIGPAC, se debería marcar > como "source=sigpac" o "source=SIGPAC". Hasta aquí todos de acuerdo. > > > Ahora bien, ¿se debería hacer? Según el correo del MAPyA, no van a echársenos > encima si alguien traza encima del SIGPAC. Pero un único correo, y el tono > que tenía, no da ninguna garantía de que en el futuro (y más concretamente, > cuando se hable de la ODbL) puedan poner alguna pega. > > Mi punto de vista paranoico es "no se debería hacer porque no hay nada > formalizado". Si el punto de vista de alguien es "confío en que no pongan > ninguna pega en el futuro", pues adelante. Pero vamos, que no me voy a hacer > responsable si luego vienen pidiendo cuentas. > hombre, para eso eres el presi, para comerte los marrones, legales incluidos, no? :-D
De todas formas, yo opino como el presi. Yo personalmente uso las fotos del IDEE para añadir detalles a zonas que tengo con muchas trazas y bastante mapeadas, pero para zonas que tengamos sin trazas, mejor no arriesgarnos mucho... -- Rodrigo Moya <rodr...@gnome-db.org> _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es