Completamente de acuerdo con todo lo dicho por Jaume. A ver si esta vez conseguimos cambiar de criterio, que parece que los pro criterio administrativo están muy callados :-P .
Jaume Figueras escribió: > Hola, > > lo siento mucho, pido disculpas, pero estoy muy muy muy cansado de este > tema.... > > +1 a mapear fisicamente y dejad la admistración a los políticos > > Os explico que pasaria si mapeara barcelona administrativamente: > > Las autopistas de entrada son todas de la generalitat y locales excepto > la A2 que es autovía no autopista.... osea que para entrar a barcelona > habria una motorway la A2, 1 trunk la N340, 5 primary C31,32,17,58,16 y > 2 secondary B23,21, eso si con motorroad = yes La N340 son calles al > entrar en St Joan, St Just Cornellà, etc. eso si en trunk. (y me lío a > mamporros estilo bud spencer y terence hill con quien me diga que como > son autopistas se deben mapear como motorway independientemente de la > titularidad y que las autopistas son excepciones) > > Hacia el norte la A2 (N2) no existe como tal ya que son calles de > badalona, st. Adrià, Montgat, etc. que irian en trunk. Y a los que > vengan al SOTM les recomiendo que vayan a Girona por la N2, con un par, > y luego me digan si el tramo BCN-Girona-Francia es trunk o secondary o > camino de cabras. > > En otros sitios, lo que antes era una N ahora es una C con que la misma > carretera que antes era trunk ahora seria primary o secondary, etc.... > > Total, tendriamos un mapa de 'mierda' que no serviria para nada, por que > no imagino a nadie entrando a barcelona con coche a las 8 de la mañana > por la A2+N340 y 2 horas más tarde diciendo 'OpenStreetMap es una > maravilla'. > > Cuando aprendí a conducir, en la autoescuela, me explicaban autopistas, > autovias, vías rápidas, carreteras con arcen X, con arcén Y sin arcen, > etc. No me explicaron que había carreteras de Felipe Gonzalez, de Pujol > o de Maragall. > > Y cuando se mapeen caminos de montaña mirarreis si son del estado, de la > diputación, de PN, del ayuntamiento????? O se mapearan segun > > Lo siento pero me cabrea estar 2 años con la misma 'cantarella' (no se > equivalente en catellano).... total, que me da igual que hagais o que > decidais, yo mapearé físicamente. > > Viva la República Independiente de Mi OpenStreetMap (o era mi casa.....) :P > > salut!! > > sergio sevillano wrote: > >>> las categorías motorway, trunk, primary, etc >>> implicarían n carriles, con/sin arcén, etc. >>> >> no estoy de acuerdo con ningún tipo de "impliacaría..." en OSM >> son mejor los tags que son explícitos e inequívocos >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > _______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
