> > Si, pero date cuenta que los archivos descomprimidos pueden ocupar > varios cientos de megas y varias personas trabajando él. No se yo si > github permitirá algo así. Habría que hacer un repositorio por ciudad > /pueblo. Ahora bien me pregunto desde mi ignorancia, ¿para hacer esto > no es mejor subir los datos a OSM directamente y trabajar desde allí? > Para ciudades grandes entiendo que puede ser terrible, pero para > pueblo y ciudades más pequeñas creo que sería mejor (aunque los datos > fueran incorrectos durante un tiempo :S)
Para pueblos y ciudades pequeñas nos vamos a encontrar muchos casos en los que el procedimiento sea corregir vías, relaciones, algún que otro tag y subir, pero en las ciudades grandes nos vamos a encontrar muchas colisiones, si hacemos un upload ENCIMA de lo que ya hay y intentamos trabajar sobre eso... creo que no es la forma de proceder, destrozaremos el mapa y acabaremos revirtiendo. En Zaragoza habíamos pensado, cuando esté totalmente convertido el catastro (no, no ha terminado), que podemos cortar con osmosis el resultado en áreas relativamente pequeñas, fácilmente trabajables, y poco a poco ir subiéndolas revisándolas a mano una a una. Resumiendo un poco, tenemos dos frentes abiertos: - ¿Como poner a disposición de todos el resultado de la conversión del catastro para una región a formato .osm? - ¿Como gestionar estos ficheros .osm de forma que puedan ser trabajados poco a poco, compartiendo los cambios?
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
