Hola. Gracias por la nueva versión. A mi quitar source y ref:catastro y unir las parcelas que tengan el mismo uso me parece bien, pero es una pena perder la geometría de la división entre parcelas. Lo que propone Cruz del barrier=yes me parece buena idea.
Empatando con lo que se venía hablando de los building:part, leyendo [1] veo que hay tres formas de usar la etiqueta. Las relaciones se usan sólo en uno de ellos. Lo digo por si se quiere disminuir el número de relaciones. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings El 2 de septiembre de 2014, 12:26, Cruz Enrique Borges < [email protected]> escribió: > > De hecho, ahora viendo los resultados, surge la duda de si unir todas > > las geometrías de parcelas en función del landuse: > > > > Dejándolas como están ahora ganamos que tenemos la delimitación de cada > > parcela pero hay muchas parcelas todas solo con tag de landuse o amenity > > (ya que la dirección postal se ha ido a los puntos de entrada) > > Los franceses lo dejaron porque generalmente entre parcelas urbanas hay un > muro. Yo casi que le pondria un barrier=yes por defecto y cuando no lo > tenga que se ponga un wall=no :P > > -- > Cruz Enrique Borges Hernández > Email: [email protected] > > DeustoTech Energy > Telefono: 944139000 ext.2052 > Avda. Universidades, 24 > 48007 Bilbao, Spain > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
