Hola Miguel, muchas gracias por esta explicación, es muy interesante. La pregunta que se me viene a la cabeza es: ¿qué podemos hacer para minimizar este problema?
En particular, ¿cómo podemos conseguir que los usuarios que usen Bing sean conscientes de este potencial desfase y no lo usen para desplazar datos existentes? ¿Tal vez mostrando un aviso en ID y en JOSM al seleccionar la capa de fondo? También podría ayudar que fuese un un poco más simple cargar el PNOA en ID. Y definitivamente copiar tu mensaje en alguna parte del Wiki en español. César 2015-11-25 13:10 GMT+01:00 Miguel Sevilla-Callejo <[email protected]>: > (Reenvio email que olvidé quitar adjuntos en el anterior) > > Hola a todos, > > Con motivo de la preparación del curso sobre OSM que estoy impartiendo con > la inestimable ayuda de Alejandro Suárez (@alejandroscf) en Zaragoza [1] he > estado contrastando y preparando material gráfico para mis presentaciones > [2] y que he compartido en el grupo de Telegram y he colgado en imagur.com > [3]. > > Os pego aquí lo que he dicho por esa vía: > > La imagen de Escuaín y que es de las mismas coordenadas habla por sí sola: > existe una error de casi 50m entre una imagen Bing y la del PNOA en el área > edificada. Las líneas negras que se observan son del Catastro (que > conincide con el PNOA). > > Entonces Jonás ha comentado que "esto puede pasar con todos los WMS" y no > he podido más que contestar argumentando que los errores están derivados de > la corrección fotogramétrica de las imágenes y he continuado con lo > siguiente (corto y pego del grupo de Telegram): > > La ortorectificación fotogramétrica de las imágenes, o sea, y a grandes > rasfos, pasar de una imagen tomada por una cámara (deformación cónica) a > que se ajuste a la realidad (proyección ortogonal) se resuelve teniendo > presente (1) las características del sensor/cámara (cuál es su modelo > "optico"), y, sobre todo, (2) reajustando las deformaciones del relieve [4]. > > La imagen Bing en su mayor parte para España viene de imágenes de satélite > de alta resolución (GeoEye / Quickbird) que son corregidas de manera > automática (1) ajustando perfectamente la deformación del sensor pero con > (2) un reajuste a la topografía que deriva de un modelo digital del > terreno muy grosero. > > Las imágenes del Plan Nacional de Ortofotografía Aérea del CNIG-IGN (PNOA) > [5], sin embargo, derivan de un laborioso trabajo de rectificación de > fotográficas tomadas desde un avión cuyo (1) ajuste del sensor es preciso > (esto ya está superado para todos los sensores/cámaras digitales... hasta > para los de vuestros móviles) y (2) ajustándose a unas deformaciones > topográficas (usando un modelo digital de elevaciones) extraordinariamente > detallado. > > EN RESUMEN: las imágenes del PNOA son de una extraordinaria precisión (de > hecho se usan/cuadran con el Catastro, que os recuerdo es Ley) y aunque > pudiera parecer que las imágenes Bing puedan tener mayor resolución de > imagen (esto ya os lo cuento otro día) en áreas de montaña (donde la > topografía es más rugosa) los errores son muy altos (veasé el ejemplo de > Escuaín). > > A otro comentario de Jonás, respecto a la posibilidad de corregir con JOSM > el desplazamiento, y tras la intervención de Alejandro indicando que estos > errores no son constantes en la imagen, yo he continuado en esa línea > diciendo que efectivamente se puede localmente reajustar la imagen Bing > pero si no sabes loque haces, mejor NO hacerlo pues, para Escuaín, por > ejemplo, podemos mover la imagen Bing para que cuadre en el área de las > edificaciones del pueblo con el Catastro y PNOA pero OJO! la > deformación/error de la imagen no es constante en toda la imagen!! > > En el fondo del barranco, por ejemplo, la deformación es menor, por lo que > si hemos ajustado el área de las edificaciones NO PODEMOS fiarnos de que en > el barranco la imagen esté igualmente centrada/correctamente en su sitio. > > Si nos centramos sobre Escuaín y abrimos el editor iD [6] se puede > observar como el término municipal (que está en el fondo del valle) NO > COINCIDE con la imagen ni con la edición que presumiblemente ha hecho > alguien usando esa base. Alejandro, @alejandroscf, es el responsable de que > el núcleo urbano esté correctamente en su sitio (lo hizo con PNOA en JOSM). > > Por otro lado, y enlazando con la otra imagen que os comparto vía imagur > [3], centrada sobre el área del Refigio de Goritz (al final y arriba del > valle de Ordesa), sin embargo, las diferencias son menores. ¿Será porque se > trata de un área alta de la montaña? > > Aunque pudiera pensarse lo contrario, en relación con la imagen sobre > Goritz, la imagen de Bing es la que parece que tiene mejor resolución pero > (tenéis que hacer un acto de fe) os aseguro ambas imágenes responden a la > misma resolución 0.5 m. Lo que sucede es que la de Bing está más > contrastada por la luz no cenital y le han aplicado filtros de paso alto > (enfoque) [7]. > > Espero que esta explicación nos sirva para tener claro qué imagen usar de > base para nuestras ediciones en OSM y haber aclarado algunas dudas que creo > que hay al respecto. > > Un saludo > > Miguel > > > [1] Ya os había contado al respecto en correo anteriores. > [2] El material lo estoy subiendo provisionalmente a una carpeta de Google > Drive: http://bitly.com/osmzgz15 en la que están las presentaciones que > ido cerrando y material complementario. > [3] http://imgur.com/a/uunhD > [4] https://en.wikipedia.org/wiki/Photogrammetry > [5] http://pnoa.ign.es/ > [6] https://www.openstreetmap.org/edit#map=17/42.59681/0.13045 > [7] https://es.wikipedia.org/wiki/Procesamiento_digital_de_im%C3%A1genes > > > > *[image: Geo]Miguel Sevilla Callejo* > *Doctor en Geografía | Doctor in Geography* > *Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher* > Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at > the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council > Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish > Professional Association of Geographers > Web: http://bit.ly/sevillacallejo > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - César Martínez Izquierdo GIS developer - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Blog: http://geotechnotes.wordpress.com/ ETC-SIA: http://sia.eionet.europa.eu/ Universitat Autònoma de Barcelona (SPAIN) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
