Hay que elegir entre las 2 opciones para mapear papeleras como estas ( http://www.forjasestilo.es/images/easyblog_images/52/DSC05581.jpg y http://www.ajuntamentimpulsa.cat/FitxersWeb/11187/OMNIUM%20papelera.jpg )
- 1 sólo nodo con amenity=vending_machine vending=excrement_bags operator=Ayuntamiento de Madrid payment:none=yes bin=yes - 2 nodos: amenity=vending_machine vending=excrement_bags payment:none=yes operator=Ayuntamiento de Madrid segundo nodo (a centímetros del anterior): amenity=waste_basket waste=dog_excrement operator=Ayuntamiento de Madrid La ventaja de 1 nodo es que es más parejo a la realidad y más sostenible pero por contra el nodo queda marcado como vending_machine cuando su función principal es ser una papelera no un dispensador y es probable que si se busca una papelera se busque por amenity=waste_basket y esta no se encuentre. En cuanto a 2 nodos facilita el uso posterior de los datos y probablemente mejora el renderizado pero hace pensar que existen 2 objetivos físico cuando en realidad sólo existe uno y además el posterior mantenimiento puede ser más pesado al tener que mantener 2 nodos. El 11 de julio de 2016, 22:30, Miguel Sevilla-Callejo <[email protected]> escribió: > Hola, > > Pues yo me decanto por un solo punto pues es solo una papelera... creo que > es lo correcto desde el punto de vista de la realidad espacial y en cuanto > a la calidad de la base de datos y como entiendo que no hay que repetir > tags pero si se puede incluir varios valores optaría por > "amenity=waste_basket;vending_machine" y mejor olvidarse del render (eso > no es editar para el render?). > > Poner dos punto para dos papeleras si resulta que hay una para dos usos me > parece erróneo. > > Creo recordar que sucedía algo similar para los puntos geodésicos en > cimas... que resultaba que se habían editado, por un lado la cima y junto a > ella el punto geodésico... aunque fueran el mismo punto. > > Puedo llegar a entender la aproximación pero no puedo compartir que haya > dos nodos para representar una misma cosa sobre un mismo punto... por muy > juntos que estén. > > Un saludo > > > -- > *Miguel Sevilla-Callejo* > > *Doctor in Geography* > a. Associate Lecturer at Dpto. of Geography & Territorial Planning at > University of Zaragoza > b. Fellow at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research > Council > c. Freelance consultant & researcher - Member #698, Spanish Professional > Association of Geographers > > *Doctor en Geografía* > a. Profesor asociado en el Dpto. de Geografía y Ordenación del Territorio > de la Univ. de Zaragoza > b. Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología - Consejo Superior de > Investigaciones Científicas > c. Consultor e investigador freelance - Colegiado 698 del Colegio Oficial > de Geógrafos > > 2016-07-09 10:46 GMT+02:00 yo paseopor <[email protected]>: > >> Soy muy partidario de eliminar/evitar los tags múltiples ; ( >> amenity=waste_basket;vending_machine) en OSM. >> >> Salut i mapes >> yopaseopor >> >> 2016-07-08 20:28 GMT+02:00 Rafael Avila Coya <[email protected]>: >> >>> Hola: >>> >>> Además, creo que la mayoría de los renderizadores ignorarían los objetos >>> amenity=waste_basket;vending_machine >>> >>> Saludos, >>> >>> Rafael. >>> >>> >>> On 08/07/16 15:12, Santiago Crespo wrote: >>> >>>> José Luis, tienes razón en que un nodo puede tener varios tags, pero >>>> como una "key" (amenity) no se puede repetir, creo que quedaría algo >>>> así: >>>> >>>> amenity=waste_basket;vending_machine >>>> vending=excrement_bags >>>> operator=Ayuntamiento de Madrid >>>> payment:none=yes >>>> >>>> Y si son papeleras únicamente para excrementos, añadir: >>>> waste=dog_excrement >>>> >>>> Aunque hay que intentar evitar el uso del punto y coma, pues es más >>>> complicado al mapear y al usar luego esos datos[1]. Coincido con el wiki >>>> en que es mejor elegir uno de los 2 valores o dividir en dos nodos. >>>> >>>> Saludos, >>>> Santiago Crespo >>>> >>>> [1] >>>> >>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator#When_NOT_to_use >>>> >>>> >>>> On 07/08/2016 02:14 PM, Jose Luis Perez Diez wrote: >>>> >>>>> segun http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tags un nodo puede tener >>>>> varios >>>>> tags y en este casos serian 5 >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> amenity=vending_machine >>>>> >>>>> amenity=waste_basket >>>>> >>>>> vending=excrement_bags >>>>> >>>>> payment:none=yes >>>>> >>>>> operator=Ayuntamiento de Madrid >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> En el caso que fuesen dos operadores diferentes se podria usar >>>>> "operator:[vending_machine|waste_basket] =" >>>>> >>>>> lo de hacerlos independientes no tiene sentido estamos hablando de una >>>>> unica ubicacion >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-es mailing list >>>>> [email protected] >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>> >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-es mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
