Aurelien Jacobs a écrit :
Marc SIBERT wrote:
Aurelien Jacobs a écrit :
Le seul intérêt du robot est de tendre vers l'homogénéité
Je suis absolument d'accord avec ça ! Et c'est la seul raison pour laquelle
j'apprécie ce robot.
Toute la question est de savoir vers quelle homogénéité on veux tendre
(avec ou sans espace, insécable ou non). Et ça, ça n'est pas au robot de
nous n'imposer.
Alors ? Je retire la substitution des ref ?
Ça me semble plus raisonnable pour l'instant.
Non c'est le moins raisonnable. Nous semblons unanimes à penser que
l'homogénéité est le plus important.
Alors il vaut mieux aller dans un sens, même si, après discussions,
l'autre solution est retenue. Il sera alors facile d'aller à l'autre
solution avec le robot. D'autant plus facile que ces "ref" seront homogènes.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
