Oups, je confirme, il y manque un gros bout de foret, dans la zone que
tu indiques...
(Facile à vérifier pour tous, par exemple sur géoportail).
La tempête avait bien fait des dégâts, mais pas à ce point-là !
Et ça n'a pas tout brûlé, au dernier incendie...
Gerhard
(Simon, comme quoi le monde est petit,
il y a quelques années, j'habitais au milieu de la zone de ton
exemple, à Saint-Ju (d'Voc'), au ldt 'La Selle'
(ou plutôt 'la Celle' : encore un de ces désaccords entre l'ortokraf
quadrastre, l'origine historique et l'usage sur place... :-)
Ce hameau-là n'est pas encore sur osm.
J'ai comme une idée..., que l'import corine va nous mettre du pain sur
la planche, à corriger à la main,
déjà sans la question de l'overlap :
Corine dans ce coin-là montre des endroits comme forêt, qui ne sont
pas forêt, mais qui sont pâture.
Bon d'acc, ça retombe en friche depuis que je suis parti de là, et
qu'il n'y a plus mes chevaux pour nettoyer ça.
Sur la photo aérienne, on peut vite confondre friche et forêt.
Histoires perso mises à part,
ça me démontre, qu'on aura du travail à faire, à rectifier cet
import, à la main.
Corine "garnira" bien la carte quand on zoome out,
mais quand on zoome in, il est important pour l'utilisateur qu'il
puisse s'orienter correctement,
que la foret soit du bon côté de la route... ;-)
---
Le 14 sept. 09 à 09:52, [email protected] a écrit :
Tout d'abord un grand bravo pour cet énorme boulot.
Pour ma part, en Ardèche nord, je constate que de très importantes
surfaces continues de foret (conifère je pense) n'apparaisse pas
dans l'import notamment ici : http://tinyurl.com/mfvtf7
Est ce que cette catégorie CLC ne fait pas partie de l'import ou est
une anomalie ?
Simon (STA)
_______________________________________________
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
